Fusion SBV VPV, encadrement des membres professionnel demandé

Les délégués des sous-fédérations SBV et VPV se sont rencontrés pour la troisième fois déjà lors d'une assemblée des délégués commune pour une éventuelle fusion des deux sous-fédérations. Lors de cette journée, il s'agissait de choisir, parmi les deux variantes de coopération possibles, celle qui montre un plus grand bénéfice pour les membres.

Il y avait beaucoup de questions concernant la fusion.

Lors de l'ouverture, la présidente centrale Elisabeth Jacchini (SBV) et le président central Roland Schwager (VPV) ont porté l'attention une fois de plus sur le fait qu'il ne s'agissait pas ce jour-là de dire OUI on NON à la fusion, mais de définir le comment.

Pour commencer, les deux variantes ont été encore une fois brièvement présentées aux personnes présentes. Lors des assemblées des délégués et des assemblées de section, les deux variantes de fusion ont été présentées en détail aux membres. Durant l'été 2011, des séances spéciales ont été proposées pour tous les membres et dans toute la Suisse. Malheureusement, il y a eu peu de participants à ces séances, malgré tout, beaucoup de feedbacks de la base ont déjà été intégrés dans les variantes. Par exemple, dans la variante Professionnel, les présidents des branches doivent être renforcés. Le groupe de travail sur la fusion a fait du bon travail et les éléments ont été intégrés à la présentation. Naturellement, les deux variantes avec chacune leurs caractéristiques ne sont pas encore élaborées dans tous les détails.

Les sections zurichoises de la VPV et de la SBV ont démontré qu'aujourd'hui déjà, une collaboration est possible: ensemble, elles ont réalisé une analyse avec des propositions d'amélioration. Dans les autres régions de Suisse également, des assemblées de membres communes ont eu lieu. Le travail en commun le plus intensif a été réalisé pour l'instant dans la communauté de travail Cargo Elsässer-Tor à Bâle.

Proposition d'un organigramme nouveau.

Pendant la discussion, beaucoup de questions ont été posées, auxquelles les deux présidents centraux ont pu répondre de manière compétente. Plusieurs interventions ont été faites pour soutenir la variante Professionnel. Il a été bien vite clair que personne parmi les participants ne voulait miser l'avenir de la sous-fédération commune sur la base de la variante milice. Mais avant de passer au vote, il y a eu quelques remous. Quelques délégués ont demandé de repousser la votation afin d'avoir plus de renseignements sur l'appartenance aux sections et le nombre de sections, et d'avoir des variantes plus détaillées. A cela, les présidents centraux ont répliqué qu'une précision détaillée des deux variantes représentait beaucoup trop de travail. Après cette clarification, on a pu passer au vote. La votation a été faite à main levée et le résultat fut clair: La variante Professionnel a été acceptée presque à l'unanimité (avec une abstention).

Le groupe de travail peut maintenant continuer son mandat et préciser en détails la variante choisie d'ici à l'assemblée des délégués de mai 2012, et en calculer les coûts. Ainsi, un jalon supplémentaire est posé sur le chemin d'une éventuelle fusion. Il est naturellement important de continuer à intégrer la base. Chaque membre peut déposer des propositions au groupe de travail sur la fusion par le biais de sa section ou directement auprès des membres du groupe de travail. Il sera en outre examiné la possibilité de réaliser un forum internet.

Les propositions d'amélioration suivantes ont déjà été acceptées pour examen: montrer les synergies entre les branches et les sections, renforcement des branches, év. par des engagements à temps partiel. De plus il a été reconnu que le groupe de travail doit être complété par des membres supplémentaires et qu'il faudrait absolument une personne de plus de langue française. L'importance d'un travail réalisé avec soin a été soulignée et si nécessaire, il faudra repousser les délais ambitieux fixés pour la décision sur la fusion.

Ainsi se sont terminés les débats emportés et engagés. Les deux sous-fédérations ont ainsi fait un pas supplémentaire vers l'objectif de la fusion.

Urs Schopfer